工业部强调，在机构层面绝不容忍非法进口、操纵出口便利或滥用职权等可能损害国家产业和国家经济的行为。如有任何信息、数据或证据表明在技术意见（Pertek）签发过程中存在违规、个别人员参与或不合规行为，请向工业部公共服务单位（UPP）或监察总局（Itjen）投诉中心举报。如有确凿数据和证据证明存在此类舞弊行为，工业部将彻查到底。此外，工业部全力支持对各类非法进口行为的执法工作。
工业部长阿古斯·古米旺·卡塔萨斯米塔始终强调，必须加强内部廉洁、整顿制度并完善治理，防止产业领域舞弊行为反复发生。
此外，工业部还通过正式论坛、政策对话以及关于加强进口治理、监管和国内产业发展的技术讨论，与企业和 TPT 行业协会保持定期、持续的沟通。
在这些场合，工业部始终倡导透明、守法和制度完善，使所实施的政策真正支持健康、有竞争力并以实际生产和出口为导向的 TPT 产业。
“行业协会和利益相关方的意见和批评将继续作为我们完善政策的评估依据，同时我们将加强跨部委和机构的协同，堵塞可能被滥用的漏洞。”工业部发言人费布里·亨德里·安托尼·阿里夫解释说。
工业部呼吁各方全面、客观、以数据为依据看待这一问题，并支持跨部门全面处理涉嫌进口黑帮行为，以免将问题简单化而得出错误结论。
针对有关印度尼西亚金融交易报告与分析中心（PPATK）发现纺织贸易领域涉嫌可疑资金流动达 12.49 万亿印尼盾的报道，工业部（Kemenperin）强调，此事与 TPT 进口技术意见（Pertek）的签发毫无关联。TPT 进口技术意见的签发符合法律法规和良好治理原则。
工业部充分尊重并支持 PPATK 的职权及其对纺织贸易企业账户可疑交易的分析结果，支持对 PPATK 可疑交易分析结果的后续处理及相关司法程序。
费布里表示，工业部尚未看到也没有任何证据表明这些可疑交易与工业部签发 TPT 进口技术意见的程序有关。PPATK 和执法机构以外的某些人士试图将两件事联系起来，尽管两者并无关联。
“我们最好等待对纺织贸易领域账户中 12.49 万亿印尼盾可疑交易的司法程序结果。工业部支持 PPATK 的调查结果及相关司法程序。我们相信，这些可疑交易与工业部签发 TPT 进口技术意见的程序毫无关联，因为进口推荐的签发程序符合良好治理原则，即现行规定下的透明和问责。”费布里说。
费布里进一步表示，原则上，技术意见的整个签发过程均依据现行法规，通过有记录、可追溯并配有内部监督机制的系统进行。
费布里强调，并非所有 TPT 进口都需经过工业部的技术意见。技术意见只涵盖国家纺织品进口生态的一部分。还有多种不属于工业部职权范围、无需技术意见的海关安排，包括保税区、保税仓库、保税物流中心、经济特区、出口导向进口便利（KITE）以及其他特定进口渠道。
正如工业部此前新闻稿所述，不能仅凭国家进口数据与技术意见数量之间的差距，就断定工业部治理薄弱。进口商品可通过多种渠道入境，包括整批进口和非法行为，这些都不属于工业部职权范围，也无需技术意见。
费布里还强调，从 2017 年至今，TPT 进口管理一直通过跨部委和机构的正式机制进行。这一过程包括通过经济统筹部有限协调会议（Rakortas）确定进口需求、实施产业能力核查（VKI），以及依据工业部长条例实行的年度技术意见签发机制。所有环节均以透明、有度、有记录的方式实施。
“数据显示，与全国进口总量相比，技术意见的数量反而越来越有选择性、越来越合理。这体现了政府在满足产业原材料需求与保护国内产业之间保持平衡的审慎态度。”他强调。
工业部发言人补充说，最新法规扩大了受禁限（Lartas）政策和技术意见约束的 HS 编码范围，这是政府为加强国家 TPT 进口贸易管理、堵塞滥用漏洞而采取的纠正措施。
来源：印度尼西亚共和国工业部新闻稿